立此帖强烈谴责万维论坛中某些人不负责任乱评论的行为,具体不点名,不引战

[ 484 查看 / 7 回复 ]

走上学术路后,经同学推荐发现了万维论坛这一世外桃源,在此处学习前辈们的投稿经验,对自身投稿帮助很大,非常喜欢这里互帮互助的氛围!
但是不得不指出一点的是,近两年,论坛上活跃着一些到处评论的身影,这些人到处在自己没有投过稿的刊物下,不断做主观评论,毫无事实根据,误导了很多人。
万维的宗旨中就有这样两句话“态度公正,信息求实”,一个你没有亲身投稿的刊物,仅仅凭借主观臆断做出的评价,是否态度公正,是否信息真实?
这样一些人往往还十分活跃,好为人师,着实拉低了整个论坛的可信程度,给那些初来论坛的学子们做出了极大的误导。

我在此呼吁,希望广大论坛使用者们,珍惜这一不收费,且可靠真实的宝贵之所,不要让被污染,谨慎评论,确保真实!否则万维沦为外界那些代发论文评论全是水军的时候,后悔就来不及了!

网络不是法外之地!请各位谨言慎行!

在此不对某些活跃分子点名,你自己心里有数。

也与其他人共勉,一同维护万维的公正真实

谢谢大家
分享 转发
TOP

他又要说你是我小号了。你好啊我的小号~
TOP

哈哈哈哈,对不住了对不住了
TOP

我之前是有一些过激的言论,在此向两位兄弟道歉。楼主维护自己学报的心情可以理解,但你认为的北航学报很公正的观点我却并不认同,你是选择性无视北航学刊看人下菜的行为喽?有的学生可以独作,有些就要求必须以副高级职称为第一作者?该学生中过南航学报说明文章本身的质量应该没有问题,投稿应该是在3月 之前,网络首发中的一篇硕士生独作是3月16日上传的,时间隔得不久,何以遭到两种对待呢?2019年学报没有刊发一篇硕士生独作,何以19年就没有呢?请你回答我这些问题,不要避重就轻
TOP

本来不想再回复你,但既然你冷静下来,愿意合理讨论,我就来回复一下。首先说句实话,并非主观臆断的,虽然都是985,但是南航确实比北航好发,想必你身边也会有很多人发南航,南航硕士还是比较好发的,所以以此推断二者文章是一个水平有些不妥,当然并不是说其文章写的不好,主要是二者投稿难度确实不一样。
其次,你有没有注意那个同学投稿主题?他稿件主题是航空法学,北航作为航空类前几的学校,对航空类文章的要求与对其他栏目的要求自然不能一视同仁,否则不是自砸招牌?不知你能不能理解。其他栏目可以接受,并乐于培养后辈,但是王牌肯定是要大牛坐镇的,除非确实文章过硬,亦或是人情照顾一下本校师生,这完全是可以理解的,那个学校不照顾自己学生了呢。
最后在说下你说的19年不发的问题,你看看那些网络首发的收稿日期,基本上都是19年年初就收稿的,为何不发?版面不够还能怎么办,北航新法学论坛,多少论文要发,19年后几期已经不得不增加版面来刊登论坛文章,哪里有版面去发?
你要是有心多看看,了解一下,也就能看见这些明显的事实,而不要仅仅是点开看看是不是硕士就关闭不看,我大号来万维也有几年了,之所以注册这个小号,是因为你说的
“我院一个研究生在上面发了独作,不过他爸是我院的教授,之前还带他二作发过《XXXXX》,你懂的偷笑”
太刺眼了。
具体情况我不了解,也不想过问,但你这样的说法确实让人感觉不齿,这不是一个严谨的做学问的人该说的话,倒像是街头巷尾聊八卦的大妈所说的一样,没有调查就没有发言权,网络不是法外之地,你这样言论虽构不成诽谤,但说污蔑倒也不算严重吧?你就从来没有担心过被发现?
之所以不用大号,就是想说过就算了,不想引战,你早点有这个态度,也不至于扯那么多来。


此贴终结。也算是给其他人打一个预防针吧。
网络不是法外之地,还请各位谨言慎行
最后编辑hkhtdx 最后编辑于 2020-03-25 22:56:59
TOP

网络首发首发并不是正式刊期,首发的还有去年6月还没见刊的呢。很多刊物首发多则一年,短则数月才能见刊。我们讨论的是19年有没有发过独作的问题,你扯什么定稿?评论里面还有博士生挂导师一作发的,你又怎么解释?
TOP

我真是脑子坏掉了跟你在这解释半天,有这时间干什么不好,解释的那么清楚看不懂人话,固执己见,无法沟通,你就在牛角尖里面呆着吧

告辞!
gun!
最后编辑hkhtdx 最后编辑于 2020-03-26 19:45:48
TOP

你不点名不引战也有人自动认领哈哈,更可笑的是动辄以封号为压制手段,剥夺异见人士的发言权力,可见万维网最大毒瘤是谁。我也没有点名哦,希望某些人不要再言语暴力我啦!
TOP