暗物质并不是真正的物质,而是宇宙超时空存在的超引力

[ 1735 查看 / 2 回复 ]

对称论---辩证物理与数理辩证法            作者  高松                                              
    (上部)
    内容简介

量子力学中微观粒子的种种诡异行为,已超出牛顿经典力学的常规,那么,我们的理论也要打破思维的常规,也要略显诡异,以奇制奇。不识庐山真面目,只缘身在此山中。我们只有跳出物理学的局限,站在物理学与数理辩证法相结合的高度,才能解开现代物理学的种种谜团。墨守成规,就没有突破,循规蹈矩,就没有超越。
【对称论】是以数学模型为依据,运用类比的辩证思维,来推导现代物理的辩证科学,是数理辩证法与现代物理学的完美嫁接。在数理辩证法中,论证同一个观点可用多个数学模型,诣在说明反式对称的规律在数学中的普遍性,预示着在物理时空中的必然性。它不是偶然的个例,而是宇宙运行的客观规律。
剑走偏锋,道者反动,宝剑的锋芒存在于它的边刃,宇宙运行的规律以其相反的面貌来呈现。反是宇宙时空运行的规律,《对称论—辩证物理与数理辩证法》的核心思想是反式对称。数学通常作为物理学的工具,用来建模与运算,这是一种机械式的工具功能。在数理辩证法中,数学作为智能式的工具,利用的是深邃的数学思想,运用辩证的类比思维,不涉及数学运算与建模。这即是《对称论》的优势所在,也是它的不足之处。《对称论》把握的是宇宙规律的全局,它不能对某一细节进行定量的分析与说明,也不能给出任何数学描述与公式。但它对事物的现象与本质可以给出科学而合理的解释与说明。简言之,《对称论----辩证物理与数理辩证法》精于思辨,拙于运算。它超出了物理学本身的范畴,应该归属于哲学范畴,它与数学建模为主的物理理论是互补的,物理学不应该脱离哲学,没有哲学的指导,物理学必将误入歧途。当今的理论物理学界,疑云丛丛,怪论丛生,黑白两洞,多重宇宙,膜弦理论等等,是物理学自身无法解决的。时势造就英雄,困境创生奇论,《对称论—辩证物理与数理辩证法》诞生了,它是科学发展的必然产物,是唯物辩证法的延续和发展。

    第一篇 圆内接三角形的数理辩证-----论诺特定理存在的缺陷
本篇以诺特定理为突破口,初步领略反式对称的玄妙时空。
时间与空间是辩证相对的,构成了反式对称系统,能量守恒与动量守恒存在于反式对称的时空系统中。时间与空间的整体性,不可分割性,决定了动量守恒与能量守恒的相互联系。诺特定理指出;时间的对称性对应能量守恒,空间的对称性对应动量守恒。把时间与空间割裂开来,把能量守恒与动量守恒的地位等同起来,二者割裂开来。脱离空间的时间与脱离时间的空间都没有意义。
宇宙间万事万物的原理是相通的,数学原理与物理原理也是相通的,宇宙万物的秘密潜藏在数学中。现以圆内接三角形作为反式对称系统的数学模型来具体说明。
见图一,以直径为斜边的圆内接直角三角形中,C点任意变动,∠C都是直角,都是守恒的,这是狭度守恒。三角形内角和都是180°,这是广度守恒。狭度守恒与广度守恒即相独立,又相联系,广度守恒是根本守恒,是狭度守恒的基础,狭度守恒存在于广度守恒中。
反式对称系统具有辩证相对性,这是反式对称理论的核心。辩证相对性有别于狭义与广义相对性,同时,它与狭义与广义相对性又有着深刻的联系,是一个玄妙而深奥的数理思辨。∠C是恒角,而∠A与∠B是变角,一方的增加意味着另一方的减少,是辩证相对的。
宇宙时空是反式对称系统,
现将时空与三角形作一类比;
圆内接三角形--------时空系统    ∠A------时间        ∠B--------空间
内角和守恒-----能量守恒
直角C守恒------动量守恒   
时间与空间是辩证相对的整体,彼此联系,不可分割,能量守恒与动量守恒存在与反式对称的时空系统中,能量守恒是根本性的广度守恒,动量守恒是建立在能量守恒基础之上的非根本性的狭度守恒。
    光滑而水平的桌面上,两球碰撞后,系统的动量是守恒的,而部分动能转化为分子内能系统的总能量不变。这里,桌面的两球与时空组成反式对称系统,两球是系统中的主体。       
以上是系统内力即重力不发生作用的情况,当系统内力发生作用,系统内力由隐性矛盾上升为显性矛盾,隐性矛盾与显性矛盾是数理辩证法所独有的,在极限状态下二者相互转化。图1中,当∠B为零时,直角C消失,∠A达到极限,为平角180°,构成了极限态的反式对称系统,见图2。极限状态下,∠C消失,狭度守恒没有意义,但广度守恒仍成立,总角和仍是180°。在重力作用下的自由落体运动中,可以形象的视为水平桌面倾斜90°的极限状态,两球的相互作用消失了,落体与时空组成了反式对称系统,落体是系统中的主体。重力使狭度的动量守恒失去意义,但广度的能量仍是守恒的。
图1中∠A与∠B是运动变化的,意味着时间与空间各自都不是对称的。诺特定理指出:时间的对称性对应能量守恒,空间的对称性对应动量守恒。把时间与空间二者割裂开来,彼此孤立,没有联系,导致了动量守恒与能量守恒也彼此孤立,没有联系,把二者地位等同起来,混淆主次,并未真正把握二者关系的本质。脱离时间的空间与脱离空间的时间都没有意义,而反式对称的系统辩证思想,更符合宇宙时空的本性。
下面深入剖析作为反式对称系统数学模型的圆内接三角形的结构:
见图1,∠C是直角,是狭度守恒的量,∠A与∠B是变角,此消彼长,在性质上是对立的,在数量上是辩证相对的。当∠A与∠B相等时,是对立的统一,沿三角形中线对折,两角重合。∠A与∠B分别对应时间与空间,二角重合意味着时间与空间的重合,对应着微观时空,也就是说,微观世界的时间与空间是重合在一起的。矛盾对立的两角大小的差异,对应着矛盾力的大小,类比于时空引力或宏观质量。两角重合则差异消失,矛盾力为零。也就是说,微观时空中的微观粒子,宏观意义的静止质量为零,没有引力,也不受引力场的作用。静止质量为零的微观粒子是如何获得质量的呢?见下图3。


图3a中,∠A等于∠B均为45°,关于中线对称,∠C为直角,C点是对称的组织,存在于反式对称系统中,就是偏对称,把此组织从系统中提取出来,就是图3a右侧的圆。对称在几何图形上就要有所体现,对径点对就是对称的表现形式。圆C中,直径的两个端点即对径点对是互反的,它的物理意义是对应微观世界的正反粒子。直径MN是水平的,M点代表光子,N点代表反光子。以M为起点,顺时针方向的圆弧长度代表微观粒子的质量级数。质量级数与能量级数此消彼长,对立统一。见下图 质量级数与能量级数构成矛盾链,上面左图是狭义矛盾链,严格的遵守加和数量关系,动能与势能就是典型的例子。右图是广义矛盾链,借助于数学符号来表述矛盾关系式:OR=OA+AR,这里的加号不具有数学意义,不遵守加和数量关系,仍具有此消彼长的对立关系,而具有数理辩证意义。OA代表能量级数,AR代表质量级数,二者进行着消长存亡的转化。图3A中,P点代表一般的微观粒子,S点代表它的反粒子。光子的反粒子是它本身,那么,M与N就应该是同一个点。  也就是说,在没有宏观观测,干扰的情况下,微观粒子和它的反粒子是重合在一起的,是对称的,严格意义上说是偏对称,正反粒子对作为整体,以能量波的形式存在,静止质量为零,图3A中的圆心C,是所有微观粒子对的微观状态。微观粒子(对)在宏观观测,干扰的情况下,正反粒子对称破缺,反粒子消失,正粒子以质量的状态存在,丧失了波动性。见图3B,破缺如月缺,半圆MN就是破缺态,上面的圆是破缺的补偿,圆周各点与半圆各点一一对应,V点除外,V对应着M,N两点,也就是说M,N是同一个点。下图是莫比乌斯带的一维形式,是反式对称的经典模型。对称破缺的本质就是反式对称,二者是等价的。反式对称系统具有自相似性,局部具有整体的特性,局部对称中蕴含着破缺。我们的科学家想要到另一个宇宙去寻找反粒子,真是骑馿找馿了。圆心是对称态,半圆弧是破缺态。微观粒子的能量级别越高,静止质量就越小。显然,光子能级最高,静止质量最小(为零),速度最快。光子处于对称的位置,即莫比乌斯带正反两面的交汇处,重合点。一般粒子处于偏对称的位置,偏对称使微观粒子具有质量成为可能,偏对称是对称的偏移。正对称不能破缺,只有偏对称才能够破缺。进动的陀螺,它的自旋是倾斜的,是偏对称的。以数理来推导物理,数理辩证法否认上帝粒子的存在。

           
上面的图形是半圆弧,是二维的莫比乌斯带的一维形式,A与B代表同一点O,表示光子,光子的反粒子是它本身,也就是说光子没有反粒子。弧AB之间的部分代表一般粒子

上帝粒子解释不了波粒二象性,也不能对反粒子的‘下落不明’给予合理的说明,对撞机发现的也不可能是上帝粒子。

∠A的取值范围要小于90°,当∠A等于90°时,∠B为0°,∠C仍为90°,AB边与CB边平行、重合,此时的三角形已无意义。见下图
当∠A超过90°时,转化为反向三角形,直角C方向朝下,是虚拟三角形,是虚构的,但∠A与∠B二者的对立关系是存在的。现将宇宙时空与圆内接三角形做一类比:物理时空对应正向三角形,虚拟的超时空对应反向三角形,物理时空是物质性的,物质决定引力。超时空是非物质的,存在着超引力,暗物质并不是真正的物质,而是宇宙超时空中存在的超引力。超时空是建立在物质时空基础之上的虚拟时空,依附于物质时空而存在,
                                                          当∠A等于90°时,三角形已不存在,变为线段AB,即所谓的奇点,奇点并非是实实在在的点,而是联系宇宙物质时空与超时空的纽带,是二者对立统一的矛盾力,即所谓的暗能量。奇点处于正对称的地位,是中性的矛盾力,表现为宇宙膨胀与收缩的交替运动。暗能量就是奇点,是广义相对论的点睛之笔,不过它的本质被歪曲了,被误解了,奇点并不是宇宙的起点。超时空、超引力的存在,抵消、抑制了奇点与黑洞的存在,数理辩证法否认大爆炸假说,‘没毛’定理是建立在错误思想基础之上的伪定理,宇宙中不存在暗能量与暗物质,也不存在引力无穷大的黑洞。
分享 转发
TOP

具体内容、图形详见高松的新浪博客
TOP

[img]@inknote[/img][
TOP